Stihl BGA 57 vs Flymo PowerVac 40V
Je tuin ligt bezaaid met bladeren en je wilt er snel vanaf. Geen zin in gedoe met snoeren of lawaai van benzine.
Dan kom je al snel uit bij accu-bladblazers. Twee populaire opties die vaak naast elkaar worden gelegd: de Stihl BGA 57 en de Flymo PowerVac 40V. Ze lijken op het eerste gezicht op elkaar, maar schijn bedriegt.
De een is een echte krachtpatser, de ander een handige alleskunner. Laten we ze eens goed naast elkaar leggen, zodat jij straks precies weet welke in jouw tuin thuishoort.
Het grote verschil: kracht of gemak?
De kern van deze vergeliking zit in een fundamentele keuze. De Stihl BGA 57 is een pure bladblazer.
Zijn hele ontwerp is erop gericht om lucht met hoge snelheid te verplaatsen. Je voelt het meteen: hij is robuust, voelt solide aan en heeft maar één doel: blazen. De Flymo PowerVac 40V is daarentegen een 3-in-1 apparaat.
Hij blaast, zuigt en versnippert. Dat maakt hem op papier veelzijdiger, maar dat gaat ergens ten koste van.
De Stihl is een specialist, de Flymo een generalist. Dat is het fundamentele verschil.
Prijs en wat je daarvoor krijgt
Laten we meteen met de deur in huis vallen: de prijs. De Stihl BGA 57 is de duurdere van de twee.
Je betaalt al snel rond de €199 - €229 voor de losse machine, zonder accu en lader. De Flymo PowerVac 40V is scherper geprijsd, vaak te vinden voor €149 - €179, inclusief een accu en lader in de basisuitvoering.
Dat prijsverschil zit 'm in de bouwkwaliteit en het merk. Stihl staat bekend om zijn professionele, duurzame gereedschap. Flymo maakt prima producten voor de consumentenmarkt, maar voelt net wat lichter aan. Voor dat geld krijg je bij Flymo dus meteen een complete set. Bij Stihl moet je de accu en lader er vaak nog los bij kopen, wat de totaalprijs flink kan opschroeven.
Accuduur en vermogen: de echte test
Hier wordt het interessant. De Flymo werkt op een 40V accu, de Stihl op een 36V accu uit het bekende AS-systeem.
Op papier lijkt dat vergelijkbaar, maar in de praktijk is de Stihl een stuk efficiënter met zijn energie.
De Stihl BGA 57 blaast met een luchtsnelheid tot wel 170 km/u. Dat is echt serieus vermogen, vergelijkbaar met een benzineblazer. In onze Stihl BGA 57 vs Milwaukee M12 BBL test zie je hoe deze kracht zich verhoudt tot de concurrentie. Je voelt de kracht in je handen.
De Flymo heeft een lagere blaassnelheid, maar compenseert dat met de zuigfunctie. Zijn accu houdt het ongeveer 20-25 minuten vol bij normaal gebruik.
De Stihl, met een vergelijkbare 4.0 Ah accu, gaat vaak wat langer mee bij het blazen, zo'n 25-30 minuten, omdat hij efficiënter is. Maar gebruik je de zuigfunctie van de Flymo, dan slurpt de accu een stuk sneller leeg.
Gewicht, geluid en gebruiksgemak
Je moet er wel comfortabel mee kunnen werken. De Stihl weegt zonder accu zo'n 2,3 kg.
Met accu kom je uit op ongeveer 3,5 kg. Dat is goed te doen. De Flymo in blazermodus is wat lichter, rond de 2,5 kg met accu.
Maar zet je de zuigunit erop, dan wordt hij zwaarder en onhandelbaarder. Qua geluid zijn ze allebei behoorlijk luid, dat is inherent aan bladblazers.
De Stihl produceert een wat dieper, 'volwassener' geluid. De Flymo klinkt hoger en scherper.
Geen van beiden is stil, dus oordopjes zijn sowieso aan te raden. Het grote gebruiksgemak van de Flymo is de veelzijdigheid. Blaas de bladeren op een hoop, klik de zuiger erop, en je ruimt ze direct op in de opvangzak. Dat is een groot voordeel als je geen zin hebt om te harken.
Kosten op termijn en duurzaamheid
Dit is een belangrijk, maar vaak vergeten criterium. De Stihl is gebouwd als een tank.
De behuizing is van stevig kunststof, de motor is krachtig en ontworpen voor jarenlang gebruik. Je koopt dit apparaat voor de lange termijn.
De Flymo is prima voor incidenteel gebruik, maar voelt fragieler aan. De plastic onderdelen van de zuigunit kunnen na verloop van tijd slijten of breken. Ook qua accu's zit er verschil. Het Stihl AS-systeem is uitgebreid en betrouwbaar.
Die accu's gaan lang mee en zijn voor veel andere Stihl tuingereedschappen te gebruiken.
De 40V accu's van Flymo zijn ook goed, maar het ecosysteem is kleiner. Op de lange termijn ben je met Stihl vaak goedkoper uit, omdat je niet snel een nieuwe machine hoeft te kopen.
De keuzehulp: voor wie is welke geschikt?
Het komt neer op jouw tuin en jouw voorkeur. Wil je weten hoe deze presteert? Bekijk dan onze vergelijking tussen de Stihl BGA 57 en Gardena LeafJet. Kies voor de Stihl BGA 57 als:
Kies voor de Flymo PowerVac 40V als: Twijfel je nog? Kijk dan eens naar onze Stihl BGA 200 vs Makita DUB362 vergelijking.
- Je een middelgrote tot grote tuin hebt met veel bomen.
- Puur blaasvermogen het belangrijkst is (je ruimt bladeren op een hoop en laat ze composteren).
- Je investeert in kwaliteit en een apparaat jarenlang wilt gebruiken.
- Je al andere Stihl 36V accu's hebt, of van plan bent die aan te schaffen.
Dat is een 2x18V bladblazer (dus 36V) die ook enorm veel kracht heeft, vaak zelfs meer dan de Stihl. Hij is robuust, betrouwbaar, en werkt op het brede Makita LXT accuplatform. Hij heeft geen zuigfunctie, maar als pure blazer zit hij qua prijs en prestaties precies tussen de Stihl en de Flymo in, en is het overwegen meer dan waard.
- Je een kleinere tuin hebt en vooral gemak zoekt.
- Je de bladeren direct wilt opzuigen en afvoeren, zonder te harken.
- Je budget kleiner is en je een complete set wilt voor een scherpe prijs.
- Je het apparaat hooguit een paar keer per jaar gebruikt.