Stihl FSA 135 vs Makita UR006G: 36V vs 40V Max
Je staat voor de schappen, of je scrolt online, en je ziet twee namen die steeds terugkomen: Stihl en Makita. Specifiek, de Stihl FSA 135 en de Makita UR006G.
De een heeft een 36V systeem, de ander 40V Max. Maar wat betekent dat nou echt voor jouw tuin?
Geen zorgen, we gaan het gewoon even rustig hebben over wat deze twee kanjers kunnen, zodat jij straks met vertrouwen de juiste kiest.
De strijd der accu's: 36V vs 40V Max
Laten we beginnen met het meest technische, maar ook het belangrijkste verschil: de spanning van de accu. De Stihl FSA 135 werkt op een 36V accu uit het AP-systeem.
De Makita UR006G is onderdeel van het 18V LXT-platform, maar gebruikt er twee tegelijk, wat neerkomt op 36V (of "40V Max" in marketingtermen).
In de praktijk betekent dit dat beide machines vergelijkbaar vermogen uit hun accu's halen. Het grote verschil zit in de flexibiliteit. Bij Makita kun je twee losse 18V accu's gebruiken.
Heb je al ander Makita-gereedschap met die accu's? Dan kun je die gewoon hergebruiken.
Dat scheelt een hoop geld. Bij Stihl zit je vast aan hun specifieke AP-accu's. Die zijn krachtig, maar je kunt ze niet zomaar op je boormachine klikken.
Even voorstellen: de machines zelf
De Stihl FSA 135 vergelijking met de DeWalt DCM571 laat zien dat dit een serieuze, professioneel ogende bosmaaier is. Het is een "kniemaaier" – je draagt het gewicht niet zelf, maar het rust op een soort frame dat je om je middel draagt.
Dit maakt langere werksessies een stuk comfortabeler. Het voelt robuust, Duits degelijk.
Je koopt hem vaak als losse machine, zonder accu's en lader. Die moet je er dus apart bij rekenen. De Makita UR006G is een zogenaamde "loopmaaier". Je draagt het gewicht van de machine zelf, zoals een traditionele trimmer.
Hij is merkbaar lichter in de hand dan veel concurrenten. Makita levert hem vaak als set met twee accu's en een dubbele lader.
Dat is een belangrijk voordeel: je kunt direct aan de slag.
De vergelijking: op deze 6 punten letten
Om een eerlijk beeld te geven, zetten we de twee naast elkaar op de punten die er echt toe doen.
- Prijs en wat je krijgt: De Makita-set (machine + 2 accu's + lader) kost je rond de €650-€750. De Stihl FSA 135 als losse machine ligt rond de €550-€650. Maar: tel daar nog twee AP-accu's (€150-€250 per stuk) en een lader bij op. Dan kom je voor Stihl al snel op €900-€1100 uit. Makita is dus in aanschaf voordeliger, zeker als je nog geen accu's hebt.
- Gewicht en draagcomfort: Hier wint Stihl duidelijk. Het kniemaaier-systeem verdeelt het gewicht (zo'n 4,5 kg exclusief accu) over je lichaam. De Makita UR006G weegt ongeveer 4,2 kg exclusief accu's, maar dat gewicht hangt volledig aan je armen en schouders. Voor een flinke tuin of lang gras kan dat vermoeiend worden.
- Accuduur en vermogen: Met vergelijkbare accucapaciteit (bijv. 6Ah) zijn ze aan elkaar gewaagd. Je kunt rekenen op 30-45 minuten intensief maaien per acculading. Het vermogen is vergelijkbaar: beide zijn zeer capabel voor dik, hoog gras en zelfs licht struikgewas. Geen van beide laat je in de steek.
- Geluid en trillingen: Beide zijn elektrisch en dus stiller dan een benzinevariant. Stihl staat bekend om zijn lage trillingsniveau, en dat merk je. De Makita is ook comfortabel, maar Stihl voelt net iets meer "getuned" op comfort bij langdurig gebruik.
- Flexibiliteit en accessoires: Hier scoort Makita punten. Door het 18V-platform kun je de accu's voor honderden andere machines gebruiken. Stihl's AP-systeem is meer gesloten. Beide merken bieden verschillende maaikoppen en messen aan, zoals een drielingsmes voor zwaarder werk.
- Onderhoud en levensduur: Beide zijn elektrisch, dus minimaal onderhoud: geen olie, filters of bougies. De levensduur hangt vooral van de accu's af. Stihl-accu's zijn berucht om hun lange levensduur, maar zijn ook duurder in aanschaf. Makita-accu's zijn ook zeer degelijk en, niet onbelangrijk, overal verkrijgbaar.
"De keuze komt vaak neer op dit: wil je maximaal comfort en heb je geen probleem met een gesloten systeem? Kijk naar Stihl. Ben je benieuwd naar de Stihl FSA 135 vs Grizzly Tools AS 4026 vergelijking? Heb je al Makita-gereedschap of wil je flexibel zijn? Dan is de Makita-set een slimme, complete deal."
De keuze: voor wie is welke bosmaaier?
Er is geen "beste" keuze, alleen de beste keuze voor jou. Dat hangt helemaal af van je situatie. Kies voor de Stihl FSA 135 als alternatief voor de Hikoki CG36DA: je een grote tuin of stuk grond hebt waar je langere tijd achter elkaar aan het werk bent.
Comfort en lage trillingen zijn je topprioriteit. Je ziet het als een investering in een specifiek, hoogwaardig tuingereedschap en hebt geen behoefte om de accu's voor andere klussen te gebruiken.
Kies voor de Makita UR006G als: je waarde hecht aan flexibiliteit en een complete set voor een scherpere prijs. Je hebt al Makita 18V accu's, of je ziet het nut in van een universeel accuplatform voor al je toekomstige gereedschap. Je tuin is groot, maar je vindt het niet erg om het gewicht zelf te dragen.
De middenweg: een slim alternatief
Stel, je wilt het draagcomfort van een kniemaaier, maar je zit niet vast aan één merkaccu. Dan is het de moeite waard om naar de Ego Power+ LB5302E te kijken.
Dit is ook een kniemaaier, maar dan op het flexibele 56V Arc Lithium-platform van Ego.
Het gewicht wordt ook hier goed verdeeld, en de prestaties zijn indrukwekkend. De prijs ligt vaak tussen de Makita- en Stihl-prijs in, maar je krijgt er vaak een accu bij. Het is een solide derde optie die het beste van twee werelden probeert te combineren.
Uiteindelijk zijn het alle drie uitstekende machines. De beste keuze is degene die past bij jouw tuin, je lichaam en je andere gereedschap. Je kunt eigenlijk niet fout kiezen.