Stihl FSA 135 vs Pellenc Excelion 2
Je staat op het punt te investeren in een serieuze bosmaaier. Twee namen die steeds terugkomen in professionele kringen: Stihl en Pellenc.
De Stihl FSA 135 en de Pellenc Excelion 2 zijn beide zwaargewichten op accu, maar ze verschillen als dag en nacht in hun aanpak.
Het is geen keuze tussen goed en slecht, maar tussen twee verschillende filosofieën. Laten we ze naast elkaar leggen, zonder poespas.
De twee kemphanen: even voorstellen
De Stihl FSA 135 is de robuuste alleskunner van het bekende Duitse merk. Het is een machine die is gebouwd als een tank, ontworpen voor dagelijks zwaar werk.
Je herkent hem aan het iconische oranje en de reputatie van onverwoestbare betrouwbaarheid.
Dit is de keuze van veel hoveniers en gemeentewerken die al jaren op Stihl vertrouwen. De Pellenc Excelion 2 komt uit de stal van de Franse specialist Pellenc, een merk dat volledig focust op professioneel elektrisch gereedschap. De Excelion 2 is lichter, stiller en voelt moderner aan. Het is de machine voor wie gelooft in de toekomst van emissievrij werken en daar ook het comfort en de innovatie voor wil.
De vergelijking: waar let je op?
We zetten de belangrijkste punten op een rij. Geen technisch geneuzel, maar praktische zaken die je werk beïnvloeden.
Prijs en investering: Hier is het eerste grote verschil. De Pellenc Excelion 2 is een premium product met een premium prijskaartje. Je betaalt al snel €1.500 tot €2.000 voor de machine zelf, exclusief accu's. De Stihl FSA 135 ligt qua aanschafprijs lager, vaak tussen de €800 en €1.200 zonder accu.
Maar let op: de totale kosten hangen sterk af van welk accuplatform je al hebt of moet aanschaffen. Accu en werktijd: Pellenc bouwt zijn eigen, zeer geavanceerde accu's.
De Excelion 2 werkt met een 1500 Wh accu die bij normaal gebruik makkelijk een halve tot hele werkdag meegaat.
Stihl gebruikt zijn eigen AP-accuplatform. Met een AP 500 S accu haal je ook serieuze tijden, maar voor de langste sessies zul je mogelijk met een extra accu moeten werken. Pellenc staat hier bekend om zijn indrukwekkende energiedichtheid.
Gewicht en balans: Dit is waar Pellenc echt uitblinkt. De machine zelf is opvallend licht, en door het slimme ontwerp met de accu in een rugzak of heupgordel, draag je het zwaartepunt niet in je handen maar op je lichaam.
Dat scheelt enorm bij lange dagen. De Stihl is zwaarder in de hand, maar voelt door zijn robuuste bouw ook heel stabiel en gecontroleerd. Vermogen en capaciteit: Beide machines hebben meer dan genoeg power voor zwaar terreinonderhoud, zoals het maaien van hoog gras, riet en zelfs licht struikgewas.
De Stihl FSA 135 vergelijking laat zien dat dit model een reputatie heeft voor brute, onverzettelijke trekkracht. De Pellenc voelt iets soepeler en stiller aan, maar levert vergelijkbare resultaten.
Voor de meeste taken zul je geen verschil in eindresultaat zien. Gebruiksgemak en onderhoud: Pellenc is koning in gebruiksgemak.
De machine is extreem stil (je kunt zonder gehoorbescherming werken), trilt bijna niet en heeft geen uitlaatgassen. Onderhoud is minimaal.
De Stihl is ook gebruiksvriendelijk, maar voelt traditioneler aan. Het is een machine die je kent en vertrouwt, met de typische, solide bediening die je van Stihl verwacht. Kosten op de lange termijn: Hier wordt het interessant. De aanschafprijs van Pellenc is hoger, maar de operationele kosten zijn extreem laag.
Geen brandstof, bijna geen onderhoud, en de accu's gaan jarenlang mee. Stihl is goedkoper om te kopen, maar de accu's en eventuele onderdelen zijn ook een investering. Over een periode van 3-5 jaar kunnen de totale kosten dichter bij elkaar komen te liggen dan je denkt.
De onverwachte middenweg
Staat de Pellenc buiten je budget, maar wil je wel de voordelen van een lichtere, stillere machine? Kijk dan eens naar de Stihl FSA 135 in onze vergelijking met de Hikoki CG36DA of gebruik de Stihl FSA 135 met een draagriem voor de accu.
Je kunt de zwaardere AP-accu's in een riem of rugzak dragen, waardoor je de hand-unit lichter maakt. Het is niet zo geïntegreerd als het Pellenc-systeem, maar het kan een slim compromis zijn tussen de robuustheid van Stihl en het draagcomfort van een verdeeld gewicht.
Conclusie: welke kies jij?
De keuze is heel persoonlijk en hangt af van je werksituatie en budget. Kies voor de Stihl FSA 135 als alternatief voor de Grizzly Tools AS 4026: je een betrouwbare, robuuste machine zoekt die tegen een stootje kan, je al in het Stihl AP-accuplatform investeert, je de voorkeur geeft aan een traditionele, krachtige bediening en je een scherper budget hebt voor de aanschaf. Kies voor de Pellenc Excelion 2 als: comfort en gezondheid op nummer één staan (denk aan geluid, trillingen, gewichtsverdeling), je vaak lange, ononderbroken dagen maakt, je wilt investeren in de laagst mogelijke operationele kosten op termijn en je waarde hecht aan de nieuwste technologie en emissievrij werken.
Twijfel je nog? Probeer beide machines uit.
Huur ze voor een dag of vraag een demonstratie aan. Het gevoel in je handen en op je rug is uiteindelijk het allerbelangrijkste. Je koopt geen specificatieblad, je koopt een werkpartner voor de komende jaren.