Stihl HLA 135 vs HLA 86: Is de Pro-versie de meerprijs waard?
Je staat in de winkel of klikt online tussen twee professionele heggenscharen van Stihl.
De HLA 86 en de HLA 135. De een is een flink stuk duurder dan de ander.
Maar is dat extra geld het echt waard, of betaal je vooral voor de naam? Laten we het simpel houden. Stel, je moet een flinke haag of een hoog bovenhoofds snoeiwerk doen. Welke van deze twee wordt dan je beste vriend?
Het prijskaartje: wat leg je neer?
Laten we met het meest concreet beginnen: de centen. De Stihl HLA 86 is de instapper in deze professionele accu-serie.
Je moet rekening houden met een prijs van zo'n € 600 tot € 700 voor de machine zelf, exclusief accu en lader. De HLA 135 is duidelijk de pro-versie. Die kost je al snel € 900 tot € 1.000, ook weer zonder accu.
Dat is dus een verschil van zo'n € 300. Dat is geen klein geld.
Maar voor dat geld krijg je ook meer. De vraag is alleen: heb jij dat 'meer' echt nodig?
Vermogen, gewicht en geluid: de dagelijkse praktijk
Hier wordt het interessant. De HLA 135 is gebouwd voor intensief, dagelijks gebruik.
Hij heeft een sterker borstelloos motortje dat meer koppel levert. Dat merk je als je dikke, oude takken moet doorknippen. De HLA 86 doet dat ook goed, maar moet bij het zwaardere werk net iets meer zijn best doen.
Het gewicht is een wereld van verschil. De HLA 86 weegt zonder accu zo'n 3,6 kg.
De HLA 135 is met 4,3 kg een stuk zwaarder. Dat voel je na een uur boven je hoofd werken in je schouders en armen. Maar dat extra gewicht komt ergens vandaan: de HLA 135 is robuuster gebouwd. En hij is stiller. Voor professioneel gebruik in woonwijken of bij gevoelige klanten is dat een groot pluspunt.
Het is simpel: de HLA 86 is de lichtgewicht atleet. De HLA 135 is de zwaargewicht krachtpatser die wel heel beschaafd is.
Accuduur en bereik: hoe lang en hoe ver?
Beide machines werken op hetzelfde Stihl AP-systeem. Met een AP 300 S accu kun je met beide zo'n 45 tot 60 minuten snoeien. Zoek je echter een lichtere heggenschaar voor horizontaal werk? Lees dan onze vergelijking tussen de HSA 60 en HSA 86.
Waar ze verschillen is in het bereik. De HLA 135 heeft een langere, stijvere geleiderail.
Dat geeft je meer controle en een schoner snijvlak over een grotere afstand. De HLA 86 is iets flexibeler, wat soms fijn is in bochten. Maar voor strakke, lange hagen geeft de HLA 135 je net dat beetje extra precisie en stabiliteit.
Gebruiksgemak en verstelmogelijkheden
Beide scharen zijn telescopisch. Je kunt de steel uitschuiven voor werk op hoogte. De bediening is bijna identiek: een veiligheidsschakelaar en een trekker.
Toch zit het verschil in de details. De HLA 135 heeft een robuustere, metalen vergrendeling voor de telescoopsteel.
Die voelt degelijker en blijft beter op z'n plek. De HLA 86 heeft een prima, maar wat eenvoudiger plastic vergrendeling.
Voor incidenteel gebruik is dat geen probleem. Maar als je hem elke dag in- en uitschuift, wil je die degelijkheid van de 135. De HLA 135 heeft ook een iets handigere, instelbare achterhandgreep. Dat klinkt als een detail, maar als je urenlang aan het werk bent, bepalen die details of je moe of voldaan thuiskomt.
Kosten op de lange termijn: investering of besparing?
Dit is de hamvraag. Koop je een gereedschap voor de komende jaren?
De HLA 86 is een uitstekende machine die jarenlang meegaat bij normaal particulier gebruik. Hij is betrouwbaar en doet wat hij moet doen. De HLA 135 is echter gebouwd als een tank.
De motor, de behuizing, de onderdelen: alles is gemaakt voor slijtage. Voor een hovenier of iemand met een enorm terrein is dat geen luxe, maar een noodzaak.
De meerprijs verdien je terug doordat hij simpelweg langer meegaat en minder snel onderhoud nodig heeft. Het is een investering in zekerheid.
De keuzehulp: voor wie is welke?
Het is geen kwestie van beter of slechter. Het is een kwestie van de juiste tool voor de klus. Kies voor de Stihl HLA 86 voor telescopisch snoeien als:
Kies voor de krachtige Stihl HLA 135 als: Een middenweg? Overweeg dan de Stihl HLA 100.
- Je een veeleisende particulier bent met een flinke tuin.
- Je hem een paar keer per maand, vooral in het seizoen, gebruikt.
- Lichter gewicht voor jou belangrijker is dan maximale robuustheid.
- Je budget een grotere rol speelt.
Die zit qua prijs en prestaties precies tussen deze twee in. Hij heeft meer vermogen dan de 86, maar is lichter en goedkoper dan de 135.
- Je een professional bent die er dagelijks op uit trekt.
- Je heel dikke heggen of snoeiwerk op hoogte moet doen.
- Duurzaamheid en een stille werking topprioriteit zijn.
- Bereid bent te investeren in een machine die jarenlang intensief meekan.
Voor de serieuze doe-het-zelver met een zeer grote tuin is dat misschien wel de gouden middenweg. Uiteindelijk is het simpel: de HLA 86 is een fantastische, capabele machine voor zwaar particulier werk. De HLA 135 is het professionele werkpaard dat elke euro waard is als je er je brood mee verdient.
Kijk naar je tuin, je portemonnee en hoe vaak je die schaar echt gaat gebruiken.
Dan maak je vanzelf de juiste keuze.