Stihl RMA 235 vs Cramer 82LM46
Je staat in de winkel of scrolt online, en je ziet twee namen die steeds terugkomen: de Stihl RMA 235 en de Cramer 82LM46.
Twee populaire accu-grasmaaiers, maar welke past nou echt bij jouw tuin en jouw manier van werken? Geen zorgen, we zetten de belangrijkste verschillen op een rij, alsof we samen een kop koffie drinken en de opties doorspreken.
De basis op een rij: wat krijg je precies?
Laten we beginnen bij het begin. De Stihl RMA 235 is de compacte, wendbare keuze.
Hij heeft een snijbreedte van 35 centimeter en werkt op het Stihl AK-systeem. Je kunt hem kopen als losse machine (zonder accu en lader) of in een set. Het is een pure duwmaaier, zonder aandrijving op de wielen.
De Cramer 82LM46 is meteen een slag groter. Zijn snijbreedte is 46 centimeter, wat betekent dat je minder vaak hoeft te rijden voor dezelfde oppervlakte.
Hij maakt deel uit van het Cramer 82V-platform en wordt meestal geleverd met accu en lader. Net als de Stihl is het een duwmodel. In het kort: de Stihl is de behendige stadsauto, de Cramer de ruime stationwagen. Beide brengen je van A naar B, maar met een ander gevoel.
Vergelijken op de dingen die er echt toe doen
Het gaat uiteindelijk om de praktijk. Hoe presteren ze op het gras, wat kosten ze, en hoe makkelijk zijn ze in gebruik?
1. Prijs en wat je krijgt
We kijken naar vijf concrete punten. De Stihl RMA 235 als losse machine (dus zonder accu en lader) vind je vaak rond de €350 - €400.
Een complete set met een AK 20-accu en lader ligt al snel rond de €550 - €600. De Cramer 82LM46 wordt bijna altijd als complete set verkocht, met een 2.5Ah 82V-accu en lader. Daarvoor betaal je meestal tussen de €500 en €550.
2. Maaiprestaties en accuduur
Het verschil? Bij Stihl betaal je voor de modulaire flexibiliteit van het AK-systeem (je kunt die accu ook voor een heggenschaar of bladblazer gebruiken).
Bij Cramer krijg je voor een vergelijkbare prijs direct een bredere maaier en een krachtigere accutechnologie (82V). Hier wordt het interessant. De Cramer 82LM46 heeft met zijn 46 cm snijbreedte en 82V-accu een duidelijk voordeel bij grotere gazons. Je maait sneller meer oppervlakte.
De 2.5Ah-accu is bedoeld voor gazons tot zo'n 250-300 m² op één lading, afhankelijk van de grasdikte.
3. Gewicht en gebruiksgemak
De Stihl RMA 235 met zijn 35 cm maaidek is wendbaarder in bochten en smallere paadjes. Met een AK 20-accu (4.0Ah) haalt hij vergelijkbare oppervlaktes, maar je doet er net wat langer over vanwege de smallere baan. Het is een kwestie van efficiëntie versus wendbaarheid.
De Stihl RMA 235 weegt zonder accu zo'n 14 kilo. Wanneer je de Stihl RMA 235 vs Bosch Rotak 32 Li vergelijkt, zie je dat dit model erg licht en makkelijk op te tillen is voor een trap of in de schuur.
De Cramer 82LM46 is met zo'n 19 kilo (zonder accu) een stuk zwaarder. Dat merk je bij het manoeuvreren, maar het voelt ook stevig aan. Beide hebben een inklapbare duwboom voor compacte opslag.
De bediening is bij beiden simpel: een veiligheidsknop en een hendel. De Cramer heeft soms een handige mulchplug, waardoor je gemulcht gras direct als mest terug op het gazon kunt laten vallen.
4. Geluid en trillingen
Accumaaiers zijn sowieso stiller dan benzine, maar er zijn verschillen. De Cramer 82LM46, met zijn krachtigere 82V-systeem, produceert vaak een wat dieper, volwassen geluid.
De Stihl RMA 235 klinkt iets hoger en stiller. In de praktijk merk je vooral dat je met beide makkelijk een praatje kunt maken tijdens het maaien, zonder je stem te verheffen. Dit is waar je de Stihl RMA 765 V vs Greenworks Commercial Optimum vergelijkt om slim na te denken.
5. Kosten op de lange termijn
De Stihl AK-accu's zijn los verkrijgbaar, maar niet goedkoop (een AK 20 kost al snel €150-€180). Het voordeel is dat je ze voor meerdere Stihl-tuimachines kunt gebruiken.
De Cramer 82V-accu's zijn ook los te koop, en omdat het een 82V-systeem is, zijn ze krachtiger maar ook prijzig. De lange termijn hangt dus af van je toekomstplannen: wil je uitbreiden met ander gereedschap van hetzelfde merk?
En het onderhoud dan?
Groot voordeel van beide: bijna geen onderhoud. Geen olie verversen, geen bougies, geen brandstof.
Het belangrijkste wat je moet doen is de messen scherp houden en schoonmaken na gebruik. De messen zijn bij beide modellen redelijk eenvoudig te vervangen of te slijpen. De Cramer heeft soms een iets robuuster maaidek, maar in de praktijk zul je weinig verschil merken in de onderhoudsbehoefte.
Bewaar de accu's altijd op kamertemperatuur en niet helemaal leeg of helemaal vol voor langere tijd.
Dat verlengt hun levensduur aanzienlijk. Dat geldt voor zowel Stihl als Cramer.
Dus, welke moet je hebben? Een duidelijke keuzehulp
Het antwoord hangt helemaal af van jouw tuin en jouw voorkeuren. Er is geen 'beste', er is een 'beste voor jou'. Wil je weten hoe deze presteert ten opzichte van de concurrentie? Bekijk dan onze vergelijking tussen de Stihl RMA 235 en Ryobi RY18LMX37A. Kies voor de Stihl RMA 235 als:
Kies voor de Cramer 82LM46 als: Een interessante middenweg is om naar de Stihl RMA 235 als losse machine te kijken, en daar een eigen accu bij te zoeken (eventueel van een ander merk via een adapter, maar check de garantievoorwaarden).
- Je een kleiner tot middelgroot gazon hebt (tot zo'n 250 m²).
- Je tuin veel bochten, smalle doorgangen of bloembedden heeft.
- Lichtgewicht en wendbaarheid belangrijker voor je zijn dan pure snelheid.
- Je al andere Stihl AK-tuingereedschap hebt, of dat in de toekomst overweegt.
Of kijk naar de Cramer 82LM40, een iets smallere (40 cm) variant die wendbaarder is dan zijn grote broer maar nog steeds de krachtige 82V-technologie heeft. De beste keuze is de maaier die je met plezier uit de schuur haalt. Kijk naar je tuin, weeg de punten hierboven, en je komt vanzelf uit bij het model dat bij jou past.
- Je een wat groter gazon hebt (boven de 200-250 m²).
- Je waarde hecht aan een bredere maaibalk voor snellere klussen.
- Je de voorkeur geeft aan een complete set waar je direct mee aan de slag kunt.
- Je niet gebonden wilt zijn aan een bepaald merk voor andere gereedschappen.